⚠️ 1. Спиране на изпълнение на решение на ВАС – „Капитолия“

На 7 юни 2024 съдия Вяра Русева изненадващо блокира изпълнението на окончателно решение на Върховния административен съд за събаряне на незаконна автокъща „Капитолия“ в Борисовата градина. Решението ѝ предизвика обществено възмущение и подозрения за корупционен натиск. Юристи и медии отбелязват, че Инспекторатът към ВСС е започнал проверка заради предполагаемо съдействие за запазване на обект, защитен от бизнес интереси, под мотива, че „чакат експертиза“ и „предстоящи дъждове“. 

🔍 2. Предишна роля като спецследовател – афера „Осемте джуджета“

Преди да стане съдия, Русева е работила като спецследовател под ръководството на Петьо „Еврото“. През 2020 г. тя одобрява искания за обиски в имоти, свързани със семейство Златанови – фигури от корупционния скандал „Осемте джуджета“ – но обиските така и не се извършват. Това поражда въпроси за нейната обективност и връзки със спорните фигури.

🏛 3. Съмнения за оказан вътрешен натиск

През ноември 2022 ИВСС проверява твърдения на колеги-жени съдии (Аргирова, Жилова), които я посочват като част от вътрешна координация около влияние във вътрешни съдебни дела — свързани с Добромир Андреев. Русева отрича всички обвинения и нито е намерена нарушител, нито санкции са наложени „поради липса на данни“ . Има съмнения, че Русева помага на така известните в подземния свят - "Дедесарите" - Деница и Румен Данаилови , по известен като "бегача",  задържани за съмнение в източване на ДДС , като на едно от делата свързани с тях дори постави под съмнение нотариално заверен докумети, като постанови решение в тяхна полза, с мотив , че въпреки , че докумета е нотариално завререн, то той "може изобщо да не съществува". Дедесарите печелят дела в Административен съд София град и възстановяват милиони ДДС всяка година със съмнителни сделки.

🧾 Контекст и реакции в обществото

• Решението за „Капитолия“ провокира широк обществен отзвук и критики от правни средища, тъй като противопоставя имуществени интереси на публичен закон и околната среда.

• Проучвания, свързани разработените и тези в интерес на подземния свят, във вр. с нотариалното удостовреряване и пренебрегването на нотариус в интерес на съмнителни хора, свързани с кухи фирми

• Официалните проверки – от ИВСС и дисциплинарни комисии – засега не водят до дисциплинарни мерки. Това означава, че няма доказана виновност, но съмненията остават.

🎯 Заключение

Докато няма официално доказана корупционна дейност, поведението на съдия Русева буди сериозни съмнения и коментари:

• Спирането на изпълнение на ВАС сигнализира възможно съдействие на бизнес интереси.

• Проверки срещу нея показват използване на публичните ѝ функции по начин, интерпретиран като потенциален вътрешен натиск, но технически процедурално непризнат като нарушение.